Con este bonito termino se refieren en Italia a nuestra queridísima editorial cuando hace una de las suyas. Ya sabéis, comerse paginas, meter traducciones en otro idioma, escanear demasiado, etc, etc. El pan nuestro de cada día, vamos. Pero, ¿cómo es posible que a día de hoy siga ocurriendo? ¿Cómo una y otra vez caen en los mismos errores? Aquí hay algo que no cuadra.
Supongo que ya sabéis la última de la editorial, o más bien la penúltima, que con esta gente nunca se sabe. ¿Cómo? ¿Qué no la sabeis? Na, que se han colado unas paginitas en italiano de nada. Hablando en serio esto es una absoluta putada para todo el mundo. Para el cliente, para el librero y para la editorial. El desembolso económico que tiene que hacer para una nueva tirada hace que el tomo prácticamente se coma los beneficios que pudiera tener, pero claro, esto hay que reimprimirlo sí o sí, no queda otra opción. Aunque ya hemos visto en ocasiones anteriores que otra serie de fallos se dejan tal cual o se espera a una segunda edición para corregirlos, esto de reimprimirlo es casi una anécdota, pero aún así es una pasta, una pasta gorda, una pasta que se podían haber ahorrado con algo de esfuerzo por su parte, o de contar con la estructura empresarial adecuada... que no es el caso.
Hace unos días, el contertulio Ivan hacía por aquí o algún foro (no recuerdo donde exactamente) una lista con todo el material que estaba publicando la editorial y hay que reconocer que era una lista espectacular. Mucho material, de gran calidad, de todas las épocas y cubriendo algún que otro hueco histórico. Si cogemos esa lista sin fijarnos en nada más esta claro que Planeta es la editorial que mejor ha publicado DC en nuestro país. El problema es cuando miramos a como lo han publicado, en que condiciones, en que precios, con cuantos errores, etc, etc. Ahí es cuando se nos cae el alma a los suelos y poco a poco se nos va agriando el carácter. Muchos cambios, muchas cagadas, muchas decepciones. Demasiadas. Y llega un punto que te preguntas, ¿cómo es posible que la gente que elige ese material luego lo publique en tal mal estado si ya les ha pasado unas cuantas veces? No estamos hablando que les pille de nuevas o que sea algo puntual, en tal título, es que todos los meses les pasa algo, todos los meses algún tebeo tiene una o dos taras. Esta claro que tras varios años ya se darian cuenta como solucionar estos errores, pero no lo hacen. ¿Por qué? Porque son una gran empresa, malditas sean todas ellas.
Personalmente no tengo ninguna duda que, si las personas que trabajan en la sección de cómics pudieran tomar todas las decisiones por si mismos,la calidad de los tebeos que publican seria mucho más alta de lo que estamos acostumbrados. Y con decisiones me refiero a todo, desde el número de títulos a publicar todos los meses, hasta quien es el encargado de revisar cada coma de un texto. Pero esta claro que ni están en sus manos ni va a estar jamás, porque están atados por la cuenta de resultados y esa es sagrada. O ganas más que el año pasado o tenemos un problema muy serio, y ese es el quid de la cuestión. Da igual que digas que si publicas cinco títulos más no dará tiempo a revisarlos, hay que publicarlos y punto, da igual que intentes contratar a más gente para que todo salga mejor, no puedes y punto. Más tebeos, más páginas, más subcontratas, más ahorro de costes, más medidas destinadas a ganar más dinero a coste de la calidad del producto. Es esto o nada, y en estas condiciones es imposible que salga nada en buenas condiciones. Lo que sale bien es casi de milagro y cada vez que aparece un error alguien de la editorial seguro que es capaz de contar como propuso alguna medida para evitarlo pero que se descarto por temas de coste.
No digo que los actuales responsables no tengan culpa en el desaguisado. La tienen, una parte concrétamente, no se cual, si un 10%, un 30% o un 70%, que cada uno lo determine. Pero es imposible que una persona, por voluntad propia, vea que las cosas salen mal y siga insistiendo en cagarla mes tras mes. Esta claro que en la editorial simplemente no les interesa invertir en el producto, esta claro que los tebeos salen mal porque no se ponen los medios para ello. Y salón de Barcelona esta a la vuelta de la esquina, echaos a temblar o pasaos al book depository. Vosotros sabéis lo que hacéis, pero esto, mientras sea Planeta la encargada de publicarlo, no va a mejorar ni ahora ni nunca.


El vecino narra la historia de una persona corriente y moliente que estudia para sacarse unas oposiciones cuya vida es bastante aburrida. Estudiar y más estudiar y bajar a hacer la compra y echar unas miraditas a la cajera del super y estudiar y más estudiar. Una vida aburrida, ¿verdad? Pues no, porque resulta que es ¡el vecino... de un superhéroe! Y como tal su misión consiste en... tener preparada unas birras y unas tapitas cuando su vecino se cuela por su ventana. Apasionante, ¿verdad? Pues dicho así como que no mucho, pero mirado de otra forma, más intima y personal como que esta bastante curioso. Es decir que no, no es de superhéroes, es imposible que lo sea siendo un tebeo español. Así que nada de hostias, ni de grandes batallas ni historias épicas, simplemente la historia del vecino de al lado.
Hay muchos tópicos sobre los padres aficionados a los comics que tienen hijos, tópicos que a fuerza de repetirse una y otra vez pueden parecer reales, pero en realidad yo los he visto pocas veces o casi nunca. ¿Seré yo un raro o es que no sabemos salir de los cuatro chistes de siempre? Vamos a ir viendo uno a uno y que tienen de mito o de realidad.
Amantes de lo desconocido, amigos de lo misterioso, hoy nos adentramos en un mundo oculto y tenebroso que sorprenderá a más de uno... ¡el de las editoriales de cómics! Pero no el de cualquier editorial, sino de aquellas que pierden los derechos en menos de otras. ¿Malas artes? ¿Buenas? No soy yo nadie para emitir un juicio, eso lo decidirán ustedes. Atentos a esta historia tenebrosa.
Como lector no-habitual del jueves, es decir, lo compro cuando estoy en una estación de autobuses y no tengo nada que leer, la página de Federik me parecía que estaba bien pero no mataba. Es decir, sí, unas risas y tal, pero bueno, no era de lo que más recordaba de la revista. Pero claro, que sí comprate el recopilatorio, que si yo también lo he hecho, que si no lo haces no te hablo más, pues que remedio, señor quiosquero, soy yo, el que lleva más de diez años sin pasar por aquí, vendame el jueves, pero con recopilatorio, oiga, del freaks ese.
Como ya llevamos unos días hablando del tema de los precios es momento de aclarar algo que supongo que todos tenemos en mente, esto de los precios es algo totalmente objetivo en su origen, un tebeo cuesta tanto y tiene tantas paginas, y totalmente subjetivo en su destino, me gusta no me importa pagar más, es demasiado caro, etc, etc. Cada uno tiene su propia opinión y lo que a mi me puede parecer carísimo a otro le puede parecer un regalo. Hay grapas de 2€ que son para tirar directamente a la basura y tomos de 30€ que merecen ser elevados a los altares. Y ojala fuera todo así de fácil. El problema es cuando el tomo es el malo y la grapa es la buena o todas las combinaciones que queráis hacer. Y aquí es donde entramos nosotros con todas nuestras cuitas y disquisiciones. Así que, ¿es Dreadstar caro? Pues depende de como tu lo veas, amigo.
¡Escucha esto! es un tebeo caro, pero caro de narices. Cuesta 16€, tiene 96 páginas, tapa dura y encima tiene tamaño de esos reducidos de los que tanto despotricamos por aquí. Vamos, cualquier comprador habitual debería pararse delante de la estantería de la tienda y empezar a mover los brazos como un loco gritando: esto es caro, esto es carísimo. Y encima es de Astiberri. Caso cerrado señoría.
Voy a ir directo al grano: esos mangas son caros, son muy caros. Ya sé que los editan editoriales pequeñas y que no pueden hacer grande tiradas, y que el margen de beneficios casi no se cubre y esto y lo otro. Supongo que también se podría utilizar la crisis como argumento y muchas otras cosas que ya hemos oído en tantas y tantas veces. Todo consiste en ponerse en la piel del editor y entonces supongo que el precio tiene sentido, mucho sentido. Pero por desgracia, los que compramos los tebeos no somos editores sino simples consumidores. Y es un precio muy caro, carisimo. Y la edición es buena, sí, pero no es espectacularmente buena (ni siquiera es tapa dura,ni la quiero), por lo que no se puede decir que sea un producto para compradores exigentes. Es simplemente, la manera en la que están acostumbradas a editar estas editoriales, a esos precios y de esa burra no les va a apear nadie. 



Comentarios recientes
Digo lo mismo que ocioso. Compro Marvel desde Dinastía de M, no sé cuanto hacía que Panini tenía los derechos de Marvel pero lo que si he ido viendo es que salvo las últimas renumeraciones la editorial ha ido mejorando poco a poco y comparo grapas de Planeta/DC con las de Panini/Marvel y se nota muchisimo la diferencia.
Y ya en los errores es en lo que más flipo. Exceptuando algun error puntual pocos errores he visto o he oido hablar en alguna grapa o algún tomo de panini (a mi JAMAS se me han caido las paginas de un 100% Marvel). De planeta cada mes hay una pifia.
No sé si será por que DC no vende o por que Planeta lo edita caro (solo hay que comprovar los ultimos macroeventos, Invasión Secreta y Crisis Final, esta última a 6 euros por grapa y IS el número más caro no llego a 5 euros siendo como una grapa triple) pero lo que si sé es que es caro de cojones.
Y lo de La noche más oscura me parece una chapuza como una casa.
ResponderSi todo esto es verdad, me gustaría saber por qué todos estos desaguisados no se producen en Panini.
Responder¿El editor de Panini tiene mas medios y menos presión porque vende mas tebeos, o vende mas tebeos porque hace las cosas correctamente?
Panini te coloca en la tienda toda la grapa el primer viernes de cada mes salvo que toque fiesta. No se me olvidará nunca que publicaron sus primeros tebeos un 1 de enero ¡en sábado!
Mantuvieron la numeración de las series, buena parte de la maquetación, y no recuerdo ninguna pifia significativa debida a la inexperiencia de publicar en un mercado nuevo para ellos.
Planeta....pues Planeta todo lo contrario.
Y tampoco me vale la excusa del despido de packagers. La mítica Gonder Corman fué creada muy al principio de su andadura ¿editorial?
Me llama mucho la atención cuando leo por esos blogs de dios frases encabezadas con un "De un tiempo a esta parte..." para hablar de los errores de Planeta ¡Pero si nunca han hecho las cosas bien!
¿Pero cómo que no es un problema exclusivo de Planeta?
Yo entiendo que haya otras editoriales que tengan errores puntuales, pero eso lo considero errores humanos, que suceden una o dos veces al año.
En cambio con Planeta sucede dos o tres veces al mes, muchas veces se ha convertido en un "o esto o nada" (como en el caso de los escaneados) y en una nula capacidad autócrítica para solucionarlo.
En el caso de Clark Kent, una de las cosas que dan vergüenza ajena es que en su propio foro alguien pregunte lo de las páginas en italiano y ellos, en lugar de consultar su propio ejemplar para localizar el error, responden al lector con un: "Dinos qué páginas son y lo comprobamos." Eso lo único que demuestra es vagancia por parte de la editorial.
Veo en tu argumentación que caes en un par de errores comunes:
1/ Decir que editores, colaboradores y traductores son ante todo aficionados al género - no, perdona, ante todo tienen que ser profesionales. Para los errores de los que estamos hablando, tanto da si te gustan los cómics o no. Prefiero un editor profesional que uno que sepa mucho de tebeos, y me saque el Batman mal escaneado.
2/ Planeta publica más títulos - no, Planeta publicaba más títulos. En la actualidad saca la misma cantidad de tebeos que Norma, con peor calidad y a los mismos precios abusivos. Planeta ha cogido todo lo malo de Norma y nada de lo bueno. El cierre de sus series, además, demuestra que no hay tanta gente que les compre.
>>>>Los libreros piden lo que sus lectores les piden.
Por eso saldan tantísimas cosas que no venden porque los lectores no las quieren.
Sobre el tema de Altuna, en La cárcel de papel, había un librero diciendo que ellos se encontraban en un impasse, porque la editorial no les permite devolver el Merdichesky y los lectores no lo quieren comprar porque faltan dos páginas.
Los libreros tienen que empezar a trabajar a una, a asociarse, a hacer algo para enfrentarse a las tácticas abusivas de Planeta (dónde se ha visto que una editorial no permita devolución de productos??)
ResponderA ver, creo que el post está bastante bien dirigido a cuál es el problema real que percibimos los aficionados, en este caso en Planeta pero no exclusivamente.
En las editoriales de cómics españolas hay una ausencia de estructura que permita la revisión de las obras antes de que lleguen al público. No es un problema de personas. Los primeros interesados en ofrecer los tebeos en las mejores condiciones posibles son los editores, los colaboradores y los traductores, personas que ante todo son aficionados al medio y se supone que hacen lo que pueden con los medios de los que disponen. Son los modelos los que están viciados porque más allá del amor de los aficionados están los fríos números que hacen rentable o no una empresa.
En un mundo ideal, está claro que sería mejor un modelo que diera seguridad laboral a la gente y que asegurara que las obras llegasen en un estado óptimo a los lectores pero eso conllevaría subir los costes y reducir el beneficio que es lo que importa a los jerifaltes de arriba (y no me refiero al editor) en el caso de Planeta que de tebeos ni de ediciones no entienden pero de beneficio sí.
Por otro lado, las malas ediciones se dan en todas las editoriales, grandes y pequeñas, y probablemente sean tan precarias las condiciones laborales, o más, que en Planeta lo que ocurre es que en esta se nota todo más por dos motivos, publica más títulos y los leen (compran) más aficionados.
Finalmente, no hay soluciones mágicas ni "happy end". No va a venir un editor de película a arreglar a Planeta ni ninguna otra editorial por lo que, como siempre, la solución radica en que cada lector valore si le merece o no la pena comprar o no cada obra con la calidad ofertada y a un determinado precio. No hay más.
Ah sí, en el caso este en concreto, si a la editorial sólo le queda acoquinar, reimprimir y cambiar los ejemplares, asumiendo el coste de la reimpresión, como bien dice Pedro.
Impacientes Saludos.
Responder(Vaya rollo acabo de soltar...)
"yo creo que los libreros tienen mucha culpa. Los libreros tienen que dejar de pedir los productos de Planeta,"
Los libreros piden lo que sus lectores les piden.
Responder